693“二王之争”和“二张共鸣” (第2/2页)

但王濛却独树一帜。
　　
　　王濛对于那些青年学者对于王硕的批评持反对意见的！
　　
　　王濛曾在93年《读书》上发表《躲避崇高》一文，为“王朔现象”辨护。随后，王蒙对“人文精神讨论”进行了批评。
　　
　　王彬彬是复旦大学文学博士，毕业后因军籍在身，回到南京军区，在军区政治部文艺创作室任职，是最初参加人文精神讨论的学者之一。看到王濛写的这篇文章，立刻写了一篇名叫《过于聪明的作家》一文批评王蒙。
　　
　　王蒙毫不客气又写了一遍《黑马与黑驹》一文回应。王彬彬也不甘示弱，索性以“黑驹斋”自许，连发两篇文章以更激烈的言辞反驳。
　　
　　作家刘心武于曾经是王濛的部下又是好友，就在今年《当代作家评论》第2期发表《高长虹的湮灭》一文，“劝告某些年轻人不要重蹈高长虹的覆辙，以骂名人成名。
　　
　　”王彬彬马上就在《中华读书报》撰文反驳刘心武。
　　
　　方明华看了这些公开发表的文章，说白了，刚开始还是探讨人文精神，到最后都已经脱离学术范畴，成了意气之争。
　　
　　本来这件事也结束，结果那个王硕不知道是不甘寂寞还是会咽不下这口气，就在今年春天，在《文化导刊》四版分期登载《读书人王朔说文坛风云》，指责王彬彬、张承志、张炜等人，使得已趋平静的“二王之争”又起波澜。
　　
　　文坛一下又热闹起来。
　　
　　在这个气氛下召开这次文学研讨会，肯定有人想把这个话题引到会议上来。
　　
　　不过方明华真心不喜欢谈这个。
　　
　　双方都是文学界的风云人物，谁能说服谁？
　　
　　当然，深入讨论这个问题也是好事，但最害怕就是变成了双方口舌之争，意气用事，为反对而反对。
　　
　　“二王之争”最后就这个结果。
　　
　　现在方明华听到贾平娃说这个，陈中时抽着他的巴山雪茄，也叹口气：“看来这个会议火药味浓啊。”
　　
　　“我觉得没啥浓不浓的，该说就说！”贾平娃笑着说道。
　　
　　坐在下铺的陆遥和陈中时对视了一眼。
　　
　　看来，贾平娃要在会上出风头了。
　　
　　前年人文大讨论开始，青年学者齐聚火力向王硕开炮，贾平娃就有些跃跃欲试，准备报王硕骂自己的一箭之仇。
　　
　　但被方明华劝住，说你的《废都》在那帮青年学者看来也属于“精神污染”之类的东西，你一开口不就给王硕挡枪吸引火力吗？
　　
　　他忍住了。
　　
　　两年过去，那本《废都》不仅在国内畅销而且已经翻译成英法文字在国外出版，贾平娃版税赚的也是盆满钵满。
　　
　　借这个机会，是时候报仇雪恨的时候了！
　　
　　“明华。”
　　
　　陈中时突然想到躺在上铺的方明华，一抬头发现他又戴起耳机躺在床上听着歌。