579 世界华语文学奖初评 (第1/2页)

第一轮投票就在开幕式的下午，组和散文诗歌组分组开会，张艳倩等工作人员将已经印制好的投票单发给两个小组每一位与会成员
　　
　　投票单也是分和散文诗歌组专用，一份写着所有长、中、短篇名称，另一份则是散文诗歌作品名称，每部作品后面都有后个小框，同意此作品进入下一轮则在后面打个对号即可。
　　
　　篇目很多，密密麻麻写了一大单子，所有与会成员都一个接一個看着作品名称，觉得好的，就在后面打钩。
　　
　　其实，评选规则早就用书信形式通知给每一个读书班成员，好多人在家已经对每篇作品进行评判，有的成员甚至拿出在家准备好的资料，照住画即可。
　　
　　方明华也是如此，否则300篇，很容易搞混。
　　
　　但尽管如此，投票还是用了整整一个下午，快到六点吃饭的时候，工作人员才将所有发出去的票收回，晚上加班加点统计。
　　
　　为了公平公正，防止投票人员徇私舞弊，评委会办公室还专门邀请了西京公证处的两位同志进行监票。
　　
　　第二天早上继续开会，投票结果很快公布出来：有15部长篇、33篇中篇和65篇短篇，以及59篇散文和17部诗集获得票数过半，顺利进入下一轮评选。
　　
　　好家伙，竟然刷掉一大半！
　　
　　方明华看到这个数据后暗自吃惊。
　　
　　不过，他注意的那几部作品票数都已过半顺利进入下一轮，这一点不容置疑，这几部的文学价值还是比较高的，如果第一轮都被淘汰那就闹了笑话。
　　
　　接下来第二轮要进行讨论，这一轮气氛要热烈的多，大家经常为了一篇文章优劣争的不可开交。
　　
　　第二轮、第三轮
　　
　　终于在元月23日那天，首届世界华语文学奖读书班初评会议以大会公告的形式，向媒体发布了进入候选作品的名单。
　　
　　每个文学类型作品公五部，在这些公布的作品中有几部特别引人注目。
　　
　　长篇，余桦的《在细雨中呼喊》，这是作为先锋作家代表的余桦第一部长篇。
　　
　　短篇中的美国作家巴特勒的《奇山飘香》，92年《延河》第一期中，以主编推荐形式全文刊登了这篇，这也是《延河》成立之后第一次刊登外国作家的文章。
　　
　　诗歌集里，洛夫的《月光房子》和海子的《海子中短篇诗选》非常热门。
　　
　　另外就是散文组有两篇入选文章也特别夺人眼球。
　　
　　史铁声的《我与地坛》和余秋羽的《莫高窟》。
　　
　　前者是长篇哲思抒情散文，后者则是这两年特别火的文化散文。
　　
　　“喂，明华，你觉得哪篇散文最有可能获奖？”在作协大院，白苗问方明华。
　　
　　今天作协开会，中途休息的时候，大家闲聊话题自然就是刚刚在《光明日报》上公布的华语文学奖入围名单。
　　
　　方明华听了白苗的话，反问道：“你可是读书班散文诗歌组的成员，经过反复讨论，理解比我更深刻吧？你说那哪篇有可能？”
　　
　　白苗倒也直言不讳。
　　
　　“我比较看好《莫高窟》，我觉得这篇散文深得你提倡的文化散文精髓。”
　　
　　方明华还没开口，一旁的贾平娃接过话茬。
　　
　　“《莫高窟》固然不错，但是和史铁声的《我与地坛》相比，还是要差点。”
　　
　　“为什么？”
　　
　　《莫高窟》文字很唯美，辞藻富繁，但是这篇散文立意不如。”贾平凹点燃一支烟，继续说道：
　　
　　“通过这些华丽的文字，我们看到了浓墨重彩的一幅幅曼妙醉神的画，但却见不着更深厚的对生命或人性本身的诠释与穿越。
　　
　　“作者以顶礼膜拜式的表达了对盛唐这一个时代的无限憧憬与自豪，于是什么“我们的民族，总算拥有这么一个朝代，总算有过这么一个时刻，个体的生命艺术之美被宏大的历史主题与廉价的民族自尊遮蔽了，于是“我们曾经拥有“我们一千多年层层累聚，这中间只有机械的堆叠，大失立体多-维度的穿越审思，等等”
　　
　　

（本章未完，请点击下一页继续阅读）